Założył niemieckie tablice-widmo. Teraz stanie przed sądem
Niemieckie tablice-widmo na nic się zdały. Kontrolerzy SPPN w Warszawie od razu zauważyli, że coś jest nie tak. Oszust, który nie chciał płacić za parkowanie, stanie teraz przed sądem.
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
Nieuczciwy kierowca renault zaparkował w centrum Warszawy w Strefie Płatnego Parkowania Niestrzeżonego (SPPN), ale nie uiścił z tego tytułu opłaty. To jednak nie wszystko. Myślał, że uniknie mandatu, jeśli podmieni tablice rejestracyjne. W miejsce oryginalnych założył więc niemiecką tablicę. Jak się jednak okazało, mocno się przeliczył. Nie wziął pod uwagę, że kontrolerzy patrzą nie tylko na same blachy.
– Podczas kontroli jednej z ulic w pobliżu Starego Miasta nasi kontrolerzy zauważyli auto marki renault bez opłaconego parkowania. Auto miało niemiecką tablicę rejestracyjną – ale naklejkę na szybie z polskim numerem. Wezwali na miejsce policję, by wyjaśnić rozbieżność – podaje Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie.
Co więcej, jak okazało się po sprawdzeniu bazy danych, te same niemieckie numery miały dwa inne auta – fiat i toyota, które w ciągu ostatnich dwóch miesięcy parkowały w strefie. Same blachy z kolei były nieaktualne od sierpnia 2019 roku.
Jakby tego było mało, właściciel renault tłumaczył, że on na pewno tablic nie zmienił, a samochód w SPPN postawił mechanik.
Ostatecznie okazało się, że między grudniem 2020 a lutym 2021 roku niemiecka tablica rejestracyjna została użyta 23 razy w SPPN. Za każdym razem kierowca lub kierowcy nie uiścili opłaty. Straty oszacowano na około 1150 zł. Niemniej warszawski ZDM sprawę zgłosił do prokuratury.
Nie płacili w Strefie Płatnego Parkowania Niestrzeżonego w Warszawie. Sąd nakazał wszczęcie postępowania
– Zawiadomiliśmy prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, bo uznaliśmy za dość oczywiste, że doszło do oszustwa, a kierowca lub kierowcy próbowali uniknąć płacenia za parkowanie – informuje ZDM w Warszawie. – Początkowo prokurator w tej historii nie dopatrzył się znamion oszustwa opisanego w art. 268 kk, a dotyczącego utrudniania zapoznania się z informacją, i odmówił wszczęcia postępowania. M.in. nie umiał wskazać szkody, a także uznał, że nie da się określić "osoby wprowadzanej w błąd". Zaskarżyliśmy tę decyzję. Sąd właśnie przyznał nam rację i nakazał wszczęcie postępowania – dodaje ZDM w Warszawie.
